Discussion:
плохая связь при относительно хорошей статистике
(слишком старое сообщение для ответа)
Dmitri Zubko
2009-08-24 19:46:50 UTC
Permalink
Привет, All.

В статистике не вижу ничего подозрительно, кроме факта ретрейнов и перепосылок.
А интересуют причины.
Connection time : 01:38:32
Handshake Time/Retries : 26 sec/0
TX Rate (Last/Init/Min/Max) : 26400/26400/24000/31200
RX Rate (Last/Init/Min/Max) : 44000/41333/38667/44000
Modulation/Protocol/Compression : V.90/LAPM/V.42bis
TX Symbol rate : 3200
Signal Level (TX/Power Drop), -dB : 15/3
RX Signal Level (Last/Min/Max), -dB : 15/15/15
Band Edge Lower/Upper, Hz : 150/3825
Round trip delay, ms : 8.813
EQM Value (Last/Min/Max/Negative) : 22/9/127/0
EQM Samples Running Sum : 00BC
EQM Last 10 Readings : 21 20 23 125 127 127 127 127 122 123
SNR Ratio (Last/Min/Max), dB : 44/44/46
TX Non-linear Encoding : ON
TX Precoding : ON
TX/RX Constellation Shaping : ON/OFF
TX Trellis Encoding : 16 state
TX Pre-emphasis : 0
TX/RX state (Max TX/RX, Last TX/RX) : 87H/83H, 67H/67H
Error Correction Status : SABME:T UA:R XID:T,R SYNC
Dual PCM/120 Hz detection : No/Yes
Energy at 3750Hz/Average Energy : 4176/1647
RBS Pattern/Alternating RBS Pattern : 00/00
V.90 Digital Pad/A-law/HighPowerSrv : 0dB/Yes/No
Retrains (Issued/Granted/Fast) : 8/1/16
Renegs (Issued/Granted) : 7/10
Retrans per frame/Frames rejected : 1/54
Total number of REJ sent/received : 54/255 or more
Last Retrain/Reneg reason : Retrain/rate reneg successful
Last Retrain/Reneg requested : Remote Retrain
Minutes Since Last Retrain/Reneg : 0
Disconnect reason : LOCAL REQUEST
Remote Manufacturer/Licensee Code : Conexant/Conexant
Remote Manufacturer's Product Caps : K56Flex, V.90
Remote V.8bis caps (type) : Digital (Server)
Remote V.8bis caps (K56Flex mode) : K56Flex prototype mode not supported
Remote V.8bis caps (K56Flex version): 1.0, 1.1
Remote K56Flex RAM version supported: 71
Remote Coding used/forced by server : A-law/Yes
Remote controller version number : 11
Remote supports symbol rate (1,2,5) : 2743:ON 2800:ON 3429:ON 3429-TX:ON
Remote supports symbol rate (3,4) : 3000-L:ON 3000-H:ON 3200-L:ON 3200-H:ON
Remote power drop support : ON
Remote max symbol rate difference : 0 steps
Remote is a CME modem : No
Remote supports V.34bis : Yes
Remote frequency source : ITU-reserved
Remote is ITU/K56Flex neg/High IMD : Yes/Yes/No
V.8 bis CRe detected/early : Yes/No
CRe/CRd/CL/MS/ACK/NAK received : Yes/No/Yes/No/Yes/No
V.8bis success/V.8bis neg started : Yes/Yes

Пока.

--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-08-26 11:25:33 UTC
Permalink
Я вас Приветствую Dmitri!

Как-то раз(вроде бы в 25 Августа 2009 ), Dmitri Zubko прописал к All следующее:



DZ> Привет, All.

DZ> В статистике не вижу ничего подозрительно, кроме факта ретрейнов и
DZ> перепосылок. А интересуют причины.
DZ> Connection time : 01:38:32
DZ> Level (TX/Power Drop), -dB : 15/3
DZ> RX Signal Level (Last/Min/Max), -dB : 15/15/15

Это нормально ???


DZ> Band Edge Lower/Upper, Hz : 150/3825 Round
DZ> trip delay, ms : 8.813 EQM Value

и это норма.......


DZ> (Last/Min/Max/Negative) : 22/9/127/0 EQM Samples Running Sum

прелесть......

иди ругатся с АТС

DZ> : 00BC EQM Last 10 Readings : 21 20 23 125 127 127 127
DZ> 127 122 123 SNR Ratio (Last/Min/Max), dB : 44/44/46 TX

угу



С уважением Sasha Gromov
Dmitri Zubko
2009-08-26 19:01:50 UTC
Permalink
Привет, Sasha.

26 Aug 09 в 16:25, ты написал(а) мне:

DZ>> В статистике не вижу ничего подозрительно, кроме факта ретрейнов
DZ>> и перепосылок. А интересуют причины. Connection time : 01:38:32
DZ>> Level (TX/Power Drop), -dB : 15/3 RX Signal Level
DZ>> (Last/Min/Max), -dB : 15/15/15
SG> Это нормально ???
Hа V.90 всегда имею 15. Hа V.34 всегда имею 22-23.
Меня смущает отрицательное значение в единице измерения. От чего оно так?

DZ>> (Last/Min/Max/Negative) : 22/9/127/0 EQM Samples Running Sum
SG> прелесть......
Взирая на статистику, я не вижу причину этой прелести. EQM - обобщённый
показатель, он всего лишь ставит перед фактом не раскрывая сопутствующих
причин. Продолжение читай в следующей строчке моего ответа.

SG> иди ругатся с АТС
Hа, что, собственно, опираться, ругаясь с АТС? Hапример, SNR - 43-44, т.е.
хороший показатель, а связь при этом хреновая. Значит, в данном случае, дело не
в SNR. Как ты это себе представляешь - алло, у меня EQM плохой, срочно
устраняйте?
Кстати, не так давно я интересовался в эхе расшифровкой аббревиатуры "EQM".
Вопрос остался без ответа.

DZ>> : 00BC EQM Last 10 Readings : 21 20 23 125 127 127
DZ>> 127 127 122 123 SNR Ratio (Last/Min/Max), dB : 44/44/46 TX

SG> угу
А здесь совсем замечательный SNR. К чему "угу"? Короче говоря, твой ответ не
понравился, сплошные угу или ага. Можешь-ли ты вести конструктивный диалог?

Пока.

--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-08-28 16:32:10 UTC
Permalink
Я вас Приветствую Dmitri!

Как-то раз(вроде бы в 27 Августа 2009 ), Dmitri Zubko прописал к Sasha Gromov
следующее:

DZ> Привет, Sasha.

DZ> 26 Aug 09 в 16:25, ты написал(а) мне:

DZ>>> В статистике не вижу ничего подозрительно, кроме факта ретрейнов
DZ>>> и перепосылок. А интересуют причины. Connection time : 01:38:32
DZ>>> Level (TX/Power Drop), -dB : 15/3 RX Signal Level
DZ>>> (Last/Min/Max), -dB : 15/15/15
SG>> Это нормально ???


DZ> Hа V.90 всегда имею 15. Hа V.34 всегда имею 22-23.

не есть хорошо.

DZ> Меня смущает отрицательное значение в единице измерения. От чего оно
DZ> так?

:)))))))))
школьный курс физики........
Это относительная величина , а не абсолютная....
причем логарифм.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB


DZ>>> (Last/Min/Max/Negative) : 22/9/127/0 EQM Samples Running Sum
SG>> прелесть......

DZ> Взирая на статистику, я не вижу причину этой прелести. EQM -
DZ> обобщённый показатель, он всего лишь ставит перед фактом не раскрывая
DZ> сопутствующих причин.

зато модем берет это за свое дальнейшеи поведение
исходя из значения


SG>> иди ругатся с АТС

DZ> Hа, что, собственно, опираться, ругаясь с АТС?

независимая экспертиза , или договорится с дежурным инженером.

DZ> Hапример, SNR - 43-44,
DZ> т.е. хороший показатель, а связь при этом хреновая.

При большом уровне сигнала , SNR будет просто прелесть////
А вот искажения.....

DZ> Значит, в данном
DZ> случае, дело не в SNR. Как ты это себе представляешь - алло, у меня
DZ> EQM плохой, срочно устраняйте?

статистика модема для них вообще не указ.


DZ> Кстати, не так давно я интересовался в
DZ> эхе расшифровкой аббревиатуры "EQM". Вопрос остался без ответа.

Я тебе ответил насколько возможно.

DZ>>> : 00BC EQM Last 10 Readings : 21 20 23 125 127
DZ>>> 127 127 127 122 123 SNR Ratio (Last/Min/Max), dB :
DZ>>> 44/44/46 TX

SG>> угу

DZ> А здесь совсем замечательный SNR. К чему "угу"?

EQM
A SNR при этом великоват.

DZ> Короче говоря, твой
DZ> ответ не понравился, сплошные угу или ага.

не нравится , не слушай.

DZ> Можешь-ли ты вести конструктивный диалог?

Если немного основы подучишь , хотя бы например что такое децибел.


У меня нет времени на расширенные ответы и ликбез.



С уважением Sasha Gromov
Dmitri Zubko
2009-08-29 00:05:30 UTC
Permalink
Привет, Sasha.

28 Aug 09 в 21:32, ты написал(а) мне:

DZ>> Кстати, не так давно я интересовался в
DZ>> эхе расшифровкой аббревиатуры "EQM". Вопрос остался без ответа.
SG> Я тебе ответил насколько возможно.
Моё сообщение датировано 07 May 09 02:11:22. Ответов на тему нет, либо я не
видел.

DZ>> Короче говоря, твой
DZ>> ответ не понравился, сплошные угу или ага.
SG> не нравится , не слушай.
Hе можешь, не пиши.

DZ>> Можешь-ли ты вести конструктивный диалог?
SG> Если немного основы подучишь , хотя бы например что такое децибел.
Здесь все сидят с подученными основами?

SG> У меня нет времени на расширенные ответы и ликбез.
У меня нет желания читать полуответы.

Пока.

--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-08-30 05:31:34 UTC
Permalink
Я вас Приветствую Dmitri!

Как-то раз(вроде бы в 29 Августа 2009 ), Dmitri Zubko прописал к Sasha Gromov
следующее:

DZ>>> Кстати, не так давно я интересовался в
DZ>>> эхе расшифровкой аббревиатуры "EQM". Вопрос остался без ответа.
SG>> Я тебе ответил насколько возможно.

DZ> Моё сообщение датировано 07 May 09 02:11:22. Ответов на тему нет,
DZ> либо я не видел.

ну все видели кроме тебе , и ты почемуто ответил не видя.
пересканируй эху.


DZ>>> Короче говоря, твой
DZ>>> ответ не понравился, сплошные угу или ага.
SG>> не нравится , не слушай.

DZ> Hе можешь, не пиши.

разговор окончен. пошло хамство

DZ>>> Можешь-ли ты вести конструктивный диалог?
SG>> Если немного основы подучишь , хотя бы например что такое
SG>> децибел.

DZ> Здесь все сидят с подученными основами?

знание хотябы школьных знаний подразумевается.
или предлагаешь обьяснть здесь что такое вольт , что такое ..ом , что такое
ампер ???????????

Я тебе дал ссылку где ты можеш подучится

SG>> У меня нет времени на расширенные ответы и ликбез.

DZ> У меня нет желания читать полуответы.

не читай
и не задавай полувопросов.
"грамотный заданный вопрос содержит в себе ответ "


DZ> Пока.

прощай !


С уважением Sasha Gromov
Dmitri Zubko
2009-09-03 20:35:34 UTC
Permalink
Привет, Sasha.

30 Aug 09 в 10:31, ты написал(а) мне:

DZ>>>> Кстати, не так давно я интересовался в
DZ>>>> эхе расшифровкой аббревиатуры "EQM". Вопрос остался без ответа.
SG>>> Я тебе ответил насколько возможно.

DZ>> Моё сообщение датировано 07 May 09 02:11:22. Ответов на тему
DZ>> нет, либо я не видел.

SG> ну все видели кроме тебе , и ты почемуто ответил не видя.
SG> пересканируй эху.
Только не надо расписываться за всех.

DZ>>>> Короче говоря, твой
DZ>>>> ответ не понравился, сплошные угу или ага.
SG>>> не нравится , не слушай.
DZ>> Hе можешь, не пиши.
SG> разговор окончен. пошло хамство
Пошло "тем же и туда же".

DZ>>>> Можешь-ли ты вести конструктивный диалог?
SG>>> Если немного основы подучишь , хотя бы например что такое
SG>>> децибел.
DZ>> Здесь все сидят с подученными основами?
SG> знание хотябы школьных знаний подразумевается.
Я имею высшее образование. Hи в школе (кстати, образцовой), ни в университете
нам ничего не читали о dB. Если тебе читали эту тему, хорошо. Однако, сей факт
не является поводом вычёсывать всех под свою гребёнку. Если тебе западло дать
ответ, тогда просто не отвечай. Это будет лучше, чем полуответ с фырканьем
пополам.

SG> или предлагаешь обьяснть здесь что такое вольт , что такое ..ом , что
SG> такое ампер ???????????
Разве я где-то выражал такое желание?

SG> Я тебе дал ссылку где ты можеш подучится
За это спасибо.

SG>>> У меня нет времени на расширенные ответы и ликбез.
DZ>> У меня нет желания читать полуответы.

SG> не читай
Hе пиши.

Пока.

--
Dmitri
XC: msgs

Loading...