Discussion:
k56 и v90
(слишком старое сообщение для ответа)
Dmitri Zubko
2009-03-26 20:26:10 UTC
Permalink
Привет, All.

Где почитать о принципиальных отличиях двух сабж? Желателно на русском языке.

Пока.

--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-04-02 14:46:31 UTC
Permalink
Hello, Dmitri!
You wrote to All on Thu, 26 Mar 2009 23:26:10 +0300:

DZ> Где почитать о принципиальных отличиях двух сабж? Желателно на русском
DZ> языке.

А в факе разве нет ?

Домой приеду , закину.



With best regards, Sasha Gromov. E-mail: Skrest<ррр гав>mail.ru
Dmitri Zubko
2009-04-02 23:31:40 UTC
Permalink
Привет, Sasha.

02 Apr 09 в 18:46, Sasha Gromov написал(а) мне:

DZ>> Где почитать о принципиальных отличиях двух сабж? Желателно на
DZ>> русском языке.

SG> А в факе разве нет ?
Я не узрел. Поэтому кинь, когда приедешь домой.

Зато моё внимание привлёк вот этот абзац:

---<BOF абзац.txt>---
Q3.3. Как определить, эффективно ли работает модем на выбранной скорости?
Определите, какой cps достигается к концу передачи сравнительно большого файла
архива (минуты на 3 передачи). Заметьте, какая при этом была скорость
соединения. Умножьте эту скорость на 0,91 (при протоколах v.42, MNP; 0,93 при
HST), а результат разделите на 8. полученное число является максимальным cps
для исходной скорости соединения. Разделите его на измеренный cps и для красоты
результат помножьте на 100%. Величина больше 95% говорит об очень хорошей
эффективности и если это не максимальная скорость модема можно попробовать
разрешить ему большую скорость. 94%...85% в канале имеются помехи, из-за
которых происходит перепосылка данных, возможно, были ретрейны или смены
скоростей. Эффективность можно считать удовлетворительной. 84% и меньше говорит
о том, что модем слишком оптимистично оценивает качество линии. Попробуйте
запретить ему соединяться на такой высокой скорости.

---<EOF абзац.txt>---

Я выполняю арифметическое действие (((36000*0.91)/8)/3300)*100=124
К полученному результату хочу словестно приплюсовать помехи. А кроме того, хочу
сказать, скорость 36000 нащупана мной опытным путём и не имеет смысла
устанавливать её выше. Всё равно происходит снижение до 32000. Ввиду этого,
формула плохо согласуется с моими наблюдениями и практикой, ибо есть совет
повысить скорость, а нет смысла делать это.

Пока.
--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-04-03 08:16:19 UTC
Permalink
Hello, Dmitri!
You wrote to Sasha Gromov on Fri, 03 Apr 2009 03:31:40 +0400:

DZ> 02 Apr 09 в 18:46, Sasha Gromov написал(а) мне:

DZ>>> Где почитать о принципиальных отличиях двух сабж? Желателно на
DZ>>> русском языке.

SG>> А в факе разве нет ?
DZ> Я не узрел. Поэтому кинь, когда приедешь домой.

DZ> Зато моё внимание привлёк вот этот абзац:

DZ> ---<BOF абзац.txt>---
??>> Q3.3. Как определить, эффективно ли работает модем на выбранной
??>> скорости?

DZ> Определите, какой cps достигается к концу передачи сравнительно
DZ> большого файла архива (минуты на 3 передачи). Заметьте, какая при этом
DZ> была скорость соединения. Умножьте эту скорость на 0,91 (при протоколах
DZ> v.42, MNP; 0,93 при HST), а результат разделите на 8. полученное число
DZ> является максимальным cps для исходной скорости соединения. Разделите
DZ> его на измеренный cps и для красоты результат помножьте на 100%.
DZ> Величина больше 95% говорит об очень хорошей эффективности и если это
DZ> не максимальная скорость модема можно попробовать разрешить ему большую
DZ> скорость. 94%...85% в канале имеются помехи, из-за которых происходит
DZ> перепосылка данных, возможно, были ретрейны или смены скоростей.
DZ> Эффективность можно считать удовлетворительной. 84% и меньше говорит о
DZ> том, что модем слишком оптимистично оценивает качество линии.
DZ> Попробуйте запретить ему соединяться на такой высокой скорости.

DZ> ---<EOF абзац.txt>---

DZ> Я выполняю арифметическое действие (((36000*0.91)/8)/3300)*100=124
DZ> К полученному результату хочу словестно приплюсовать помехи. А кроме
DZ> того, хочу сказать, скорость 36000 нащупана мной опытным путём и не
DZ> имеет смысла устанавливать её выше. Всё равно происходит снижение до
DZ> 32000. Ввиду этого, формула плохо согласуется с моими наблюдениями и
DZ> практикой, ибо есть совет повысить скорость, а нет смысла делать это.

Здесь немного неправильно , не 124 , а 80.7 %
Можно было бы понять что делить надо точто есть на максимальноен , а не
наоборот:)

Спасибо за подсказку. поправлю.






With best regards, Sasha Gromov72187286. E-mail: Skrest<ррр гав>mail.ru
Dmitri Zubko
2009-04-03 21:16:18 UTC
Permalink
Привет, Sasha.

03 Apr 09 в 12:16, Sasha Gromov написал(а) мне:

DZ>> Я выполняю арифметическое действие
DZ>> (((36000*0.91)/8)/3300)*100=124 К полученному результату хочу
DZ>> словестно приплюсовать помехи. А кроме того, хочу сказать,
DZ>> скорость 36000 нащупана мной опытным путём и не имеет смысла
DZ>> устанавливать её выше. Всё равно происходит снижение до 32000.
DZ>> Ввиду этого, формула плохо согласуется с моими наблюдениями и
DZ>> практикой, ибо есть совет повысить скорость, а нет смысла делать
DZ>> это.

SG> Здесь немного неправильно , не 124 , а 80.7 %
SG> Можно было бы понять что делить надо точто есть на максимальноен , а
SG> не наоборот:)
Дай новую формулу.

Пока.
--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-04-04 04:12:46 UTC
Permalink
Hello, Dmitri!
You wrote to Sasha Gromov on Sat, 04 Apr 2009 01:16:18 +0400:

DZ> 03 Apr 09 в 12:16, Sasha Gromov написал(а) мне:

DZ>>> Я выполняю арифметическое действие
DZ>>> (((36000*0.91)/8)/3300)*100=124 К полученному результату хочу
DZ>>> словестно приплюсовать помехи. А кроме того, хочу сказать,
DZ>>> скорость 36000 нащупана мной опытным путём и не имеет смысла
DZ>>> устанавливать её выше. Всё равно происходит снижение до 32000.
DZ>>> Ввиду этого, формула плохо согласуется с моими наблюдениями и
DZ>>> практикой, ибо есть совет повысить скорость, а нет смысла делать
DZ>>> это.

SG>> Здесь немного неправильно , не 124 , а 80.7 %
SG>> Можно было бы понять что делить надо точто есть на максимальноен , а
SG>> не наоборот:)
DZ> Дай новую формулу.

((3300/(36000*0.91)/8))*100=80.7




With best regards, Sasha Gromov. E-mail: Skrest<ррр гав>mail.ru
Dmitri Zubko
2009-04-22 14:41:30 UTC
Permalink
Привет, Sasha.

02 Apr 09 в 18:46, Sasha Gromov написал(а) мне:

DZ>> Где почитать о принципиальных отличиях двух сабж? Желателно на
DZ>> русском языке.
SG> А в факе разве нет ?
SG> Домой приеду , закину.
Так кидал или нет? И куда кидал? Если в netmail, то имею проблему с хождением
этого самого netmail. 2:5020/104.11 - здесь нет такой проблемы.

Пока.
--
Dmitri
XC: msgs
Sasha Gromov
2009-04-23 08:46:11 UTC
Permalink
Hello, Dmitri!
You wrote to Sasha Gromov on Wed, 22 Apr 2009 18:41:30 +0400:

DZ> 02 Apr 09 в 18:46, Sasha Gromov написал(а) мне:

DZ>>> Где почитать о принципиальных отличиях двух сабж? Желателно на
DZ>>> русском языке.
SG>> А в факе разве нет ?
SG>> Домой приеду , закину.
DZ> Так кидал или нет? И куда кидал? Если в netmail, то имею проблему с
DZ> хождением этого самого netmail. 2:5020/104.11 - здесь нет такой
DZ> проблемы.

Да не был пока дома.... Ж(*
Все там...


With best regards, Sasha Gromov. E-mail: Skrest<ррр гав>mail.ru
Loading...