Discussion:
Connexant
(слишком старое сообщение для ответа)
Sasha Gromov
2009-02-27 13:02:23 UTC
Permalink
Я вас Приветствую Mike!

Как-то раз(вроде бы в 28 Февраля 2009 ), Mike Kuznecov прописал к All
следующее:

MK> Привет All!
По просьбам страждущих.
MK> ЗЫ: Идея ограничивать скорость протоколом в-32 довольно странная.

вполне нормально. все зависит от символьных скоростей.


MK> section 1 of uuencode 5.25 of file conexant.rar by R.E.M.

мод on
все хорошо , но все же совет модераторов здесь жив пока..
mod off



С уважением Sasha Gromov
Mike Kuznecov
2009-03-01 04:15:03 UTC
Permalink
Привет Sasha!

27 Фев 09 16:02, Sasha Gromov -> Mike Kuznecov:
MK>> ЗЫ: Идея ограничивать скорость протоколом в-32 довольно странная.

SG> вполне нормально. все зависит от символьных скоростей.
в-32 не умеет задавать разные скорости на прием/передачу.
И бывает криво отрабатывает изменение скоростей во время сессии.

MK>> section 1 of uuencode 5.25 of file conexant.rar by R.E.M.

SG> мод on
SG> все хорошо , но все же совет модераторов здесь жив пока..
SG> mod off

офтопик он :)
Вах баюс, баюс.
офтопик офф

Вот и рулезы появились. (прочитал внимательно, сколько асилил :)
Ещебы руководящий состав подписчиков которые _отвечают_ ,
а не только спрашивают подогнал, было бы совсем карашо.

ЗЫ: не обсуждаю правила поскольку запрещено.

Mike
Sasha Gromov
2009-02-28 06:41:12 UTC
Permalink
Я вас Приветствую Mike!

Как-то раз(вроде бы в 01 Марта 2009 ), Mike Kuznecov прописал к Sasha Gromov
следующее:


MK>>> ЗЫ: Идея ограничивать скорость протоколом в-32 довольно
MK>>> странная.

SG>> вполне нормально. все зависит от символьных скоростей.

MK> в-32 не умеет задавать разные скорости на прием/передачу.

угу. так это и не надо при этой реализации.

MK> И бывает криво отрабатывает изменение скоростей во время сессии.

ну дропать на v32 вообще не нужно по идеи...
вспомнил бы еще v20 Ж)

MK> Вот и рулезы появились. (прочитал внимательно, сколько асилил :)
MK> Ещебы руководящий состав подписчиков которые _отвечают_ ,
MK> а не только спрашивают подогнал, было бы совсем карашо.

?
нетмайл...

MK> ЗЫ: не обсуждаю правила поскольку запрещено.

есть нетмайл.


С уважением Sasha Gromov
Mike Kuznecov
2009-03-01 09:40:00 UTC
Permalink
Привет Sasha!

28 Фев 09 09:41, Sasha Gromov -> Mike Kuznecov:
MK>> в-32 не умеет задавать разные скорости на прием/передачу.

SG> угу. так это и не надо при этой реализации.
При какой этой? У меня Ку вяжется 28.8рх + 16.8тх или оба канала 21.6
по мне уж лучше с перекосом. Кстати у Коннексантов перекос еще больше
7200-9.6тх 28-33к рх. Спросил почему так - не ответили.

MK>> ЗЫ: не обсуждаю правила поскольку запрещено.

SG> есть нетмайл.

Поинты модератора не учат. (с) поговорка времен расцвета ФИДО.


Mike
Dmitry Rodin
2009-03-02 04:13:31 UTC
Permalink
Mike Kuznecov <***@p17.f68.n5080.z2.fidonet.org> wrote:

MK>>> в-32 не умеет задавать разные скорости на прием/передачу.

V32terbo умеет.

SG>> угу. так это и не надо при этой реализации.
MK> При какой этой? У меня Ку вяжется 28.8рх + 16.8тх или оба канала 21.6
MK> по мне уж лучше с перекосом. Кстати у Коннексантов перекос еще больше
MK> 7200-9.6тх 28-33к рх. Спросил почему так - не ответили.

Линия анизотропная -- очень отличаются параметры на приём и передачу.

Пока,
\Dmitry
Mike Kuznecov
2009-03-02 10:28:00 UTC
Permalink
Привет Dmitry!

02 Мар 09 07:13, Dmitry Rodin -> Mike Kuznecov:
MK>> 7200-9.6тх 28-33к рх. Спросил почему так - не ответили.

DR> Линия анизотропная -- очень отличаются параметры на приём и передачу.

"Где мы ? - Вы в России" (с)
Я знаю это умное слово :) я не пойму почему у _разных_ модемов
(а у меня их около 10) степень перекоса разная. Причём даже у одного
модема в соседних сессиях с интервалом в 5 минут перекос может быть,
а может не быть.

Mike
Ylya Danilow
2009-03-02 11:15:18 UTC
Permalink
Привет Mike!

02 Мар 09 13:28, Mike Kuznecov -> ***@rambler.ru:

DR>> Линия анизотропная -- очень отличаются параметры на приём и
DR>> передачу.
MK> "Где мы ? - Вы в России" (с)
MK> Я знаю это умное слово :) я не пойму почему у _разных_ модемов
MK> (а у меня их около 10) степень перекоса разная. Причём даже у одного
MK> модема в соседних сессиях с интервалом в 5 минут перекос может быть,
MK> а может не быть.

Вот за что я люблю свой огромадный Tainet T-288C дак это за то, что там есть
профиль Auto Adaptive. Он, в зависимости от изменения параметров линии, умеет
сам подстраиваться. Hо и модем сложный и недешёвый, да и при работе даёт помехи
в эфир не хилые, ажно телевизоры дома, на комнатные антены работающие, начинают
казать с жуткими помехами, при включении этого монстра. А в остальном, он мне
нравится. Хотя и более 33600, то есть V34+ не умеет.

MK> Mike

С уважением, Илья Данилов.
Mike Kuznecov
2009-03-02 17:15:00 UTC
Permalink
Привет Ylya!

02 Мар 09 14:15, Ylya Danilow -> Mike Kuznecov:

YD> Вот за что я люблю свой огромадный Tainet T-288C дак это за то, что там
А этот зверь каких годов ?
YD> есть профиль Auto Adaptive. Он, в зависимости от изменения параметров
YD> линии, умеет сам подстраиваться.
?? А разве не все умеют ? Подстройка с одной стороны невозможна
в принципе.
YD> монстра. А в остальном, он мне нравится. Хотя и более 33600, то есть V34+
YD> не умеет.
в-34+ это и есть 33.6, родной в-34 до 28.8

Mike
Ylya Danilow
2009-03-02 19:07:21 UTC
Permalink
Привет Mike!

02 Мар 09 20:15, Mike Kuznecov -> Ylya Danilow:

YD>> Вот за что я люблю свой огромадный Tainet T-288C дак это за то,
YD>> что там
MK> А этот зверь каких годов ?

98-ого мой. Там плохо одно -- нету флэшки, фирмварь в однократках.

YD>> есть профиль Auto Adaptive. Он, в зависимости от изменения
YD>> параметров линии, умеет сам подстраиваться.
MK> ?? А разве не все умеют ? Подстройка с одной стороны невозможна
MK> в принципе.

Hеа, не все этот режим именно умеют. У меня в коллекции полсотни модемов
разных, внешние все и рабочие, не ниже V34 с протоколами. Есть разная экзотика.
Я занимаюсь их изучением и меня можно назвать коллекционером-некрофилом
модемным ;-)

YD>> монстра. А в остальном, он мне нравится. Хотя и более 33600, то
YD>> есть V34+ не умеет.
MK> в-34+ это и есть 33.6, родной в-34 до 28.8

Я знаю ;-) У меня вон ZyXEL Elite 2864 с последней прошивой 3.02 умеет только
V34 и V90 прикрутили, а V34+ не умеет. HО хужее он от этого не стал ;-)

MK> Mike

С уважением, Илья Данилов.
Dmitry Rodin
2009-03-07 22:54:31 UTC
Permalink
Mike Kuznecov <***@p17.f68.n5080.z2.fidonet.org> wrote:

MK>>> 7200-9.6тх 28-33к рх. Спросил почему так - не ответили.

DR>> Линия анизотропная -- очень отличаются параметры на приём и передачу.

MK> "Где мы ? - Вы в России" (с)
MK> Я знаю это умное слово :) я не пойму почему у _разных_ модемов
MK> (а у меня их около 10) степень перекоса разная. Причём даже у одного
MK> модема в соседних сессиях с интервалом в 5 минут перекос может быть,
MK> а может не быть.

Зависит от усиления на приём и передачу (причём не только в модеме, но и
на АТС и в аппаратуре уплотнения и на стыках аналог-цифра) и от согласования
модема и линии (ёмкость и сопротивление порта модема, порта АТС и проводов)
и от того через какую межстанционную линию тебя в этот раз соединили.

Если мы имеем зоопарк модемов и зоопарк станционного оборудования на АТС,
которое ещё вдобавок настраивали по принципу "голос слышно и ладно", из-за
их плохой согласованности результаты получаются самые разные.

Так что подбери из всей этой кучи модемов тот, который на твоей линии в
среднем соединяется наиболее устойчиво и даёт самый высокий CPS и используй
его, не обращая внимания на фирму-производителя, марку и прочие религиозные
вопросы.


Hапример, у меня есть линия, на которой удовлетворительно работал только
старый USR Sportster сделанный под Германию (из тех самых, которые на
большинстве российских АТС нормально не работают) давал коннект 31200/33600
с CPS не ниже 2500 и идеально ловил BUSY , а все остальные соединялись
не выше 21600/28800 с CPS около 1500. А сейчас там модема нет, но пришлось
точно также помучаться с выбором телефонных аппаратов -- в большинстве
испробованных слышно в два раза тише чем должно быть.

Пока,
\Dmitry

Loading...